Обещанията на Тръмп да преследва съперниците поставят върховенството на закона в бюлетината
Бившият президент Доналд Дж. Тръмп споделя, че е подготвен да преследва политическите си врагове, в случай че бъде определен тази есен. Простото отправяне на тези закани, споделиха правни специалисти, нанася действителни вреди на върховенството на закона.
Но в случай че той към този момент оспорва главните правила за правосъдната система като претендент, господин.. Тръмп, в случай че завоюва още веднъж президентството, ще придобие големи пълномощия, с цел да извърши фактически типовете правно отмъщение, което предизвиква.
Министерството на правораздаването е част от изпълнителна власт и той ще бъде неин началник. Той ще може да каже на нейните чиновници да проверяват и преследват противниците му, а господин Тръмп, който не крие желанието си да прочисти федералната администрация от тези, за които се счита, че са незадоволително лоялни към неговия дневен ред, ще може да уволни тези, които откажат.
Въпреки че отделът обичайно има забележителна самостоятелност, това е единствено тъй като президентите са я дали. Ако правосъдната система устои на политически правосъдни преследвания при втори мандат на Тръмп, това ще бъде значително тъй като съдиите и правосъдните заседатели ги отхвърлят.
изявление с Newsmax.
„ Ще „ Не е ли извънредно да хвърлите в пандиза брачната половинка на президента и някогашния държавен секретар, помислете си, някогашният държавен секретар, само че брачната половинка на президента? “ попита той. „ Не би ли било нещо извънредно? Но те желаят да го създадат. Това е ужасяващ, ужасяващ път, към който ни водят. И е доста допустимо това да се случи на тях. “
Президентът сигурно може да инструктира своя основен прокурор да проверява дадени лица. В своята президентска акция през 1960 година, да вземем за пример, Джон Ф. Кенеди даде обещание да се насочи към Джими Хофа, работническия водач. „ По моя преценка един ефикасен основен прокурор с актуалните закони, които имаме в този момент в книгите, може да в профил господин Хофа от служба “, сподели Кенеди.
Дни по-късно, той добави, че е отчаян, „ когато видя мъже като Джими Хофа – отпред на най-големия профсъюз в Съединените щати – към момента свободни “. (Хофа в последна сметка беше наказан за манипулиране на правосъдни заседатели и машинация.)
есе в The Wall Street Journal, в което се твърди, че присъдите за углавни закононарушения на господин Тръмп в Ню Йорк са нарушили правото му на обективен развой, се споделя, че заканите на някогашния президент са „ най-много фукане. ” Но той добави, че те са проблематични.
„ Определено е по този начин, че правоприлагането не би трябвало да се употребява с политически съображения “, сподели господин Ривкин. „ По-конкретно, това е един от тези случаи, в които говоренето за това утежнява нещата. “
Иля Сомин, професор по право в университета Джордж Мейсън, сподели, че казусът е повишен повече изострен поради напъните на господин Тръмп да извлече поучения от първия си престой в Белия дом.
„ Това ще бъде по-голяма опасност през втория му мандат, в сравнение с може би през първият му “, сподели професор Сомин. „ През първия мандат имаше доста хора, работещи за него, които не желаеха да работят съгласно най-лошите му импулси. Във втората администрация ще работят хора, които са по-склонни да извършват заповедите му. “
Г-н. Съюзниците на Тръмп споделят, че хипотетичните правосъдни преследвания, които той може да продължи, бледнеят спрямо четирите действителни против някогашния президент, три от които са закъсали, а едно е довело до присъда по 34 закононарушения. Професор Сийгъл, създател на публикация от 2018 година в The Indiana Law Journal, наречена „ Политически правила, конституционни конвенции и президентът Доналд Тръмп “, сподели, че двете са разнообразни.
чул причини по отношение на изказванието на господин Тръмп, че той е безусловно ваксиниран против правосъдно гонене по обвинявания, че е употребявал офиса си, с цел да подкопае изборите през 2020 година, арбитър Самуел А. Алито младши сподели, че наказателното гонене на някогашни президенти е проблематично.
„ Ако настоящ президент загуби доста близо, горещо оспорвани избори знае, че действителната опция след овакантяване на поста не е, че президентът ще може да се отдръпна умерено, а че президентът може да бъде престъпно преследван от гневен политически конкурент, няма ли това да докара в цикъл, който дестабилизира действието на страната ни като народна власт? “ попита той. „ И можем да огледаме света и да намерим страни, в които сме виждали този развой, където губещият бива хвърлен в пандиза. “
Въпросът, сподели Робърт Гордън, професор по право в Станфорд, е „ малко по-трудно, в сравнение с наподобява. “
„ Партия може да пристигна на власт, решена да се оправи с несправедливостите, осъществени от предходния режим, като Аржентина престъпно упрекнати водещи генерали след мръсната война или Бразилия прави в този момент против своя някогашен президент “, сподели той. „ Но изказванията за несправедливости би трябвало да са правилни, а тяхното следствие и наказателно гонене – прецизно обективни. “
„ Съвсем явно е “, сподели професор Гордън, „ че обръщането на правоохранителните органи против вашите политически съперници единствено с цел да им отмъстите е измежду най-лошите закононарушения, които един режим може да извърши. “